Un accionista de Netflix está demandando a la compañía por presuntas violaciones de la ley de valores con respecto a la disminución del número de suscriptores del transmisor y la posterior caída en el precio de las acciones.
Imperium Irrevocable Trust ha presentado una demanda en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de California en busca del estatus de demanda colectiva. Cualquiera que haya tenido acciones de Netflix entre el 19 de octubre de 2021 y el 19 de abril de 2022 puede participar, escribe Deadline. Los codirectores ejecutivos Reed Hastings y Ted Sarandos y el director financiero Spencer Neuman son los acusados.
El problema surge de la reciente confirmación de que Netflix perdió 200,000 suscriptores en un momento en que históricamente aumentó ese número. Desde entonces, el transmisor ha cortado programas en un intento por reducir costos, pero el precio de las acciones ya se ha dañado. La nueva demanda alega que Netflix no les dijo a sus accionistas lo mal que estaba la situación. La pérdida de 200.000 seguidores resultó en una reducción del 35 % en el precio de las acciones al día siguiente, lo que provocó que las personas perdieran una tonelada de dinero en el proceso.
"A lo largo del Período de la Clase, los Demandados hicieron declaraciones materialmente falsas y/o engañosas, y no revelaron hechos materiales adversos con respecto al negocio, las operaciones y las perspectivas de la empresa", afirma la demanda.
"Específicamente, los demandados no informaron a los inversionistas: (1) que Netflix estaba exhibiendo un crecimiento de adquisición más lento debido, entre otras cosas, al intercambio de cuentas de clientes y una mayor competencia de otros servicios de transmisión (2) que la Compañía estaba teniendo dificultades para retener a los clientes; (3) que como resultado de lo anterior, la Compañía estaba perdiendo suscriptores en forma neta; (4) que, como resultado, los resultados financieros de la Compañía se vieron afectados adversamente; y (5) que, como resultado de lo anterior, las declaraciones positivas de los Demandados sobre el negocio, las operaciones y las perspectivas de la Compañía eran materialmente falsas y/o engañosas y/o carecían de una base razonable. . el valor de mercado de los valores de la compañía, el demandante y los demás miembros del grupo sufrieron pérdidas y daños significativos.
Sin embargo, como señala Deadline, este tipo de persecuciones deben alcanzar un nivel alto para poder continuar. Pero incluso si este es derribado desde el principio, es otro problema del que los asediados jefes de Netflix podrían prescindir. La compañía ya está tratando de recuperar la mayor cantidad de dinero posible: son conscientes de que un porcentaje preocupante de personas comparte contraseñas con miembros de la familia, lo que significa que no necesitan pagar su propia suscripción.