Apple Mac Studio es ahora nuestra máquina dedicada DaVinci Resolve

Nos tomamos muy en serio las reseñas telefónicas, tanto por escrito como en video. Nuestro canal de YouTube ha llegado a 1,5 millones de suscriptores y publicamos unos tres vídeos a la semana. Para ponerlo en perspectiva, producimos alrededor de 2 horas de video cada mes y obtenemos ese video de casi 5 horas de B-roll producido por nuestro equipo de video.

Por lo tanto, es muy importante que tengamos un flujo de trabajo optimizado. Nos hemos esforzado por mejorarlo constantemente a lo largo de los años. No entraremos en demasiados detalles, pero comenzamos con el editor Vegas de Sony, luchamos durante algunos años con Premiere de Adobe y ahora nos hemos decidido principalmente por DaVinci Resolve como nuestro editor preferido.

Nuestras computadoras son PC personalizadas con tarjetas Nvidia. Pero cuando ocurrió el cambio de Apple a ARM y vimos el potencial que tenía para el trabajo de video en una plataforma mejor optimizada, decidimos probarlo.

Primero compramos el modelo base MacBook Air con el procesador M1, 7 núcleos de GPU, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Puede que no parezca mucho, pero gracias a la codificación de video H.264 y H.265 incorporada, la memoria unificada más rápida y las optimizaciones de DaVinci Resolve para el procesador M1, Air puede editar fácilmente videos 4K como una computadora mucho más potente. .

Hemos producido alrededor de 40 videos con la MacBook Air hasta el momento y podemos dar fe de sus méritos como computadora de edición de video. Aunque no es tan fácil de cuantificar como la velocidad, fue su estabilidad y confiabilidad lo que más nos impresionó. Por alguna razón, no hemos tenido la mejor de las suertes con las PC basadas en Windows y nos hemos acostumbrado a fallas ocasionales que, aunque no son espectaculares, son ciertamente extremadamente irritantes.

El Air funciona, perdona el cliché, y no hemos tenido ningún bloqueo con DaVinci Resolve desde que cambiamos a macOS.

Pero el Air simplemente no es lo suficientemente potente para nuestras necesidades. La edición de video básica funciona muy bien, pero tan pronto como comenzamos a agregar nuestras animaciones, capas de texto y títulos, correcciones de color, y tenemos que recurrir no solo a la mitad de la resolución, sino a la reproducción de un cuarto de resolución. Esto dificulta la manipulación precisa del color. El Air no fue suficiente, así que obtuvimos el Mac Studio base, con la esperanza de que nos diera lo mejor de ambos mundos.

Entonces, ¿por qué el modelo básico de Mac Studio? Bueno, hace el trabajo y su precio no es prohibitivo. Viene con un procesador M1 Max que tiene 10 núcleos de CPU (8 potentes y 2 eficientes), 24 núcleos de GPU, 32 GB de RAM y una unidad NVME de 512 GB Plataforma minorista premium con una plataforma central flotante bien acolchada en la que descansa Mac Studio encendido durante el transporte, asegurándose de que nada le pueda pasar en su camino hacia usted.

La versión M1 Ultra parecía una exageración por el doble del precio: pensamos que el dinero podría gastarse mejor en otras partes del proceso de producción de video.

El paquete minorista de nuestro dispositivo incluye un solo cable de alimentación trenzado y una sola etiqueta negra de Apple.

Desembalaje de Mac Studio

También viene con puertos, y nos encantan los puertos. Conectaríamos un teclado y un mouse al Air, y tendríamos un dongle que habilitaría una ranura para tarjeta SD y una conexión HDMI para un monitor externo. El Mac Studio tiene todos estos puertos, además de 4 puertos Thunderbolt 4 USB-C, 2 puertos USB-A de tamaño completo, dos puertos USB-C adicionales en la parte frontal y un puerto Ethernet.

También es una pequeña computadora muy portátil, especialmente en comparación con una PC de escritorio, incluso con factores de forma más pequeños. Hablando de computadoras, sí, técnicamente podríamos haber obtenido una PC por el dinero que pagamos por la Mac. Una rápida verificación en línea muestra que podríamos haber construido una máquina Ryzen 9 5900X con una Nvidia RTX 3060 de 12 GB y 32 GB de RAM por un poco menos que la Mac Studio.

Pero esta máquina sería mucho más grande, mucho más ruidosa y, en última instancia, no nos daría la experiencia que queremos. Realmente nunca hemos encontrado malos los sistemas Windows, pero las Mac basadas en ARM encajan mucho mejor en nuestro flujo de trabajo.

Puertos, puertos, puertos

Entonces, ¿cómo ayuda Mac Studio? La mayor ganancia del estudio es el tiempo. Trabajamos en alrededor de 3-4 videos por semana y alrededor de 14 videos por mes. Cada video requiere diferentes tipos de trabajo, desde cortar y corregir el color hasta estabilizar imágenes inestables y, finalmente, renderizar el video y todo lo demás, crear una miniatura para YouTube y realizar otras tareas relacionadas con el trabajo.

Vemos todos los videos en busca de errores y, a veces, no con frecuencia, tenemos que renderizar un clip varias veces. Oye, a veces incluso tenemos que rehacer un video completo porque un fabricante plantó una importante actualización de firmware de última hora que soluciona algo en un dispositivo. Todo esto representa minutos, horas y días que pasamos en nuestras computadoras editando videos. Mac Studio nos ahorra mucho tiempo.

Para poner las cosas en perspectiva, ejecutamos nuestra producción de video habitual en Mac Studio y MacBook Air, uno al lado del otro, y comparamos los resultados. Studio tiene una gran ventaja de potencia bruta sobre Air, pero en tareas regulares como encender la computadora en frío o abrir DaVinci Resolve, los procesadores M1 y M1 Max no son muy diferentes. Por supuesto, Mac Studio iniciaría DaVinci Resolve con la misma rapidez la primera vez y cada vez después, mientras que MacBook Air tardaría mucho más en el primer arranque.

Al estabilizar un clip de 26 segundos, se expone la disparidad de procesamiento. El Mac Studio tardó solo 14 segundos, más de tres veces más rápido que el Air. La tendencia continúa en los tiempos de exportación de una revisión de video completa de GSMArena: el Mac Studio fue tres veces más rápido que el MacBook Air.

Una nota sobre los consumos de energía en estas máquinas. El MacBook Air consume un máximo de 35 vatios cuando se exporta, mientras que el Mac Studio consume alrededor de 75 vatios, muy por debajo de su consumo máximo nominal de 370 W. Los ventiladores no se escucharon en ningún momento, lo que definitivamente es un beneficio de la transición de Apple al arquitectura ARM más eficiente.

Combinando el tiempo ahorrado durante tareas como estabilización, renderizado y exportación, podemos redondear alrededor de 14 minutos por video guardado usando Mac Studio en la MacBook Air. Multiplicando eso por los 14 videos, en promedio, que hicimos por mes, obtenemos un ahorro de tiempo total de 196 minutos por mes usando Mac Studio como nuestra computadora de video principal. Son alrededor de tres horas y media que ahorramos usando la máquina más rápida cada mes. Eso es una ganancia anual de 39 horas, lo que equivale a unos 5 días laborales estándar por año.

tiempo de arranque de macOS

Cuanto más alto, mejor

• AppleMacStudio
  16,3 s

• MacBook Air de Apple
  16,8 s

Tiempo de arranque de DaVinci Resolve 17.4.6, primer arranque

Cuanto más alto, mejor

• AppleMacStudio
  5s

• MacBook Air de Apple
  17s

Tiempo de arranque de DaVinci Resolve 17.4.6, segundo arranque

Cuanto más alto, mejor

• AppleMacStudio
  4s

• MacBook Air de Apple
  5s

DaVinci Resolve 17.4.6, estabilización de clip de 26 s

Cuanto más alto, mejor

• AppleMacStudio
  14s

• MacBook Air de Apple
  47s

DaVinci Resolve 17.4.6, exportación de clip de 10:39 min (revisión de Apple iPhone 13 Pro Max)

Cuanto más alto, mejor

• AppleMacStudio
  3:56min

• MacBook Air de Apple
  13:48min

DaVinci Resolve 17.4.6, exportación de clip de 11:15 min (prueba Samsung Galaxy S22 Ultra)

Cuanto más alto, mejor

• AppleMacStudio
  7:17 minutos

• MacBook Air de Apple
  24:08min

Entonces, en total, pasar de la MacBook Air a la Mac Studio nos ahorra casi 40 horas al año, solo por la potencia informática más rápida de la M1 Max. Esto no tiene en cuenta todas las demás formas en que esta máquina se puede usar para nuestros propósitos aquí en ComoHow.

Durante nuestro trabajo en Mac Studio, no encontramos ningún problema. Los videos funcionan bien en su resolución 4K nativa, no hay problemas notables al agregar corrección de color o animaciones y títulos.

Para nosotros, esta inversión vale la pena. Planeamos usar Mac Studio como un pilar de nuestra producción de video en los años venideros. La confiabilidad de Mac es legendaria y está probada aquí en la sede de GSMArena.

En cuanto a nuestro confiable MacBook Air, también planeamos continuar usándolo en los próximos años. Hemos confiado en él durante unos meses y ha demostrado su valía. Es una máquina pequeña que no pesa casi nada y es una herramienta invaluable para tener sobre la marcha.