Elon Musk y los criptolíderes critican al NYT por Puff Piece

El CEO de FTX, Sam Bankman-Fried ("SBF"), captó la atención durante los últimos dos días con un hilo de tweets misteriosos en forma de letras sueltas. Hace unas horas, lo completó:

¿QUÉ HA PASADO? [NOT LEGAL ADVICE. NOT FINANCIAL ADVICE. THIS IS ALL AS I REMEMBER IT, BUT MY MEMORY MIGHT BE FAULTY IN PARTS.]

Como prometió Bankman-Fried hace unos días, en algún momento dará su opinión sobre la historia de la caída de FTX. Un artículo publicado ayer por la tarde por el New York Times (NYT), que entrevistó a SBF, está muy por debajo de estas afirmaciones.

El artículo, titulado “Cómo colapsó el criptoimperio de Sam Bankman-Fried”, ni siquiera menciona las palabras “Fraude”, “Enron”, “Crimen”, “Ilíquido”, “Robado”, “Oculto”. " o "Puerta trasera".

Como informa el NYT, SBF dio una entrevista el domingo que duró hasta pasada la medianoche. Durante el mismo, parecía "sorprendentemente tranquilo" según el periodista David Yaffe-Bellany. “Habría pensado que no estaría durmiendo en este momento y, en cambio, estoy tomando un poco”, dijo SBF. "Podría ser peor."

Además, SBF expresó poco remordimiento, afirmando que FTX "creció demasiado rápido" y "pasó por alto las señales de advertencia". Al mismo tiempo, solo proporcionó detalles muy blandos y turbios sobre su manejo de los fondos de los clientes de FTX.

Alameda había acumulado una posición de gran margen en FTX, lo que esencialmente significaba que tomó dinero prestado del intercambio, dijo Bankman-Fried. "Era mucho más grande de lo que pensé que sería", dijo. "Y, de hecho, el riesgo a la baja fue muy significativo".

“Si hubiera estado un poco más concentrado en lo que estaba haciendo, podría haber sido más minucioso”, explicó SBF. "Me habría permitido comprender lo que estaba sucediendo en el lado del riesgo".

Estas son palabras escalofriantes de un actor cuya comunidad cryto ya no cree una palabra después de que se reveló en los últimos días que SBF y sus confidentes más cercanos instalaron una puerta trasera para manipular los libros de FTX y Alameda. .

La puerta trasera era tan buena que incluso los inversores de mayor reputación, como BlackRock o Sequoia Capital, fueron engañados.

Los criptolíderes y Elon Musk responden al CEO de FTX

Cifras destacadas de las criptomonedas, así como Elon Musk, expresaron fuertes críticas al artículo. Musk escribió: "¿Por qué el artículo de hojaldre del NY Times?". Horas antes, Musk comentó un tuit que planteó la pregunta de si el Partido Demócrata está usando FTX para lavar dinero.

Una pregunta que vale la pena hacer

– Elon Musk (@elonmusk) 14 de noviembre de 2022

El fundador de Kraken, Jesse Powell, tuvo fuertes palabras para el NYT, diciendo que los medios deben rendir cuentas por su papel en la legitimación y elevación del estatus de este ponzi insolvente.

Incluso ahora, minimizan la historia. Al mismo tiempo que estaban bombeando la estafa FTX, estaban escribiendo chismes difamatorios sobre los incondicionales de la industria, alejando a su audiencia de lugares seguros, confiables y probados. Es demasiado generoso llamar a esta gente payasos. Traicionan su deber.

Zooko Wilcox, CEO de Electric Coin Company detrás de ZCash, también acusó al NYT de "complicidad repugnante".

Arruinó la vida de innumerables personas a través del robo y el fraude, y ahora el NYT lo está ayudando a retrasar o evadir la justicia lavándolo en su respetado e influyente periódico. Dudo que haya sido solo un error de su parte.

Ryan Selkis, fundador de Messari, agregó que el NYTimes fue más duro con Brian Armstrong en ese momento por decir "no deberíamos estar hablando de política en el trabajo" que con SBF, que secuestró 10 mil millones de dólares en fondos de clientes.

En el momento de la publicación, el precio de Bitcoin mostraba una ligera tendencia alcista, siguiendo el bombeo de fin de semana de Elon Musk. El CEO de Tesla tuiteó: "BTC se recuperará, pero podría ser un largo invierno".

BTC se mantiene por encima de los niveles cruciales en el gráfico de 1 hora. Fuente: Vista comercial