Por qué Celsius presentó una contrademanda contra KeyFi por millones

Por qué Celsius presentó una contrademanda contra KeyFi por millones

Según un documento presentado ante el Distrito Sur de Nueva York, la empresa de criptopréstamos Celsius Network y Celsius KeyFi han presentado una demanda contra la empresa comercial KeyFi y Jason Stone. La empresa de criptopréstamos afirma que Stone y su empresa fueron "incompetentes" y "engañosos" durante su asociación.

En la demanda, Celsius Network exigió la devolución de los bienes supuestamente robados y el pago de los supuestos daños causados ​​por Stone y KeyFi. Estas últimas partes habían interpuesto previamente una demanda contra su ex pareja.

Como informó Bitcoinist hace dos meses, Stone acusó a Celsius y a su director ejecutivo, Alex Mashinsky, de incumplir las obligaciones contractuales y ejecutar un "esquema Ponzi". La compañía de préstamos criptográficos se declaró recientemente en bancarrota en el estado de Nueva York y ha estado en el centro de atención por no cumplir con sus obligaciones financieras.

Según Stone, Mashinsky lo contrató para comerciar con fondos obtenidos de sus clientes y generar ganancias para pagar el alto rendimiento que ofrece en su plataforma. Stone y Celsius crearon una empresa llamada Celsius KeyFi para realizar sus operaciones, que se gestionaban bajo la famosa dirección Oxb1 de Ethereum.

En un momento, Celsius KeyFi administró más de $ 2 mil millones de clientes de la plataforma de préstamos criptográficos. Esto sucedió sin el conocimiento o consentimiento de los usuarios. Según los informes, Stone se apegó a ese acuerdo hasta fines de 2021, cuando descubrieron que Celsius no había implementado estrategias de gestión de riesgos para mitigar los riesgos potenciales.

En el documento presentado por la empresa que encabeza Mashinsky, la historia cambia. La compañía acusa a Stone de supuestamente tergiversar sus habilidades y seguir una estrategia comercial no rentable que condujo a la "pérdida de miles de monedas Celsius debido a una mala gestión". La denuncia alega:

Los acusados ​​(Jason Stone) robaron millones de dólares en monedas de las “billeteras” Celsius (direcciones de cadena de bloques donde se pueden almacenar monedas y otros activos digitales) transfiriéndolas a billeteras que, después de la información y la condena, son controladas por los acusados. Además, sin previo aviso ni permiso de Celsius, los Demandados comenzaron a usar Celsius Coins para comprar cientos de tokens no fungibles ("NFT") y luego robaron los NFT que habían adquirido con Celsius Coins enviándolos en carteras que, según información y creencias , poseen o controlan.

Celsius CEL CELUSDTEl precio de CEL tiende a la baja en el gráfico de 4 horas. Fuente: CELUSDT Tradingview

KeyFi responde a la demanda de Celsius Network

Además, el documento afirma que Stone y su compañía usarían Tornado Cash, el intercambio descentralizado basado en Ethereum sancionado recientemente por el Tesoro de EE. UU., para lavar los fondos. Debido a la naturaleza de Tornado Cash, es difícil verificar la validez de estas declaraciones.

Sin embargo, la periodista Amy Castor cree que Celsius puede estar tratando de desacreditar a Stone y las afirmaciones sobre su demanda. Castor dijo a través de Twitter:

Celsius está aquí tratando de desacreditar la demanda anterior de Stone, diciendo que Stone estaba buscando una "victoria de relaciones públicas" y que su historia no era más que "fantástica".

Un representante legal de KeyFi respondió a la contrademanda y a las afirmaciones de Celsius diciendo que era un intento de "reescribir la historia". El representante legal dijo que la firma de criptopréstamos usaría a Stone y KeyFi como "chivos expiatorios por su incompetencia organizacional".

Relacionados

Okay Bears, con sede en Solana, firma un acuerdo de licencia con IMG
Alameda rescató a FTX, cubriendo una pérdida comercial de mil millones de dólares en 2021
Georgia está lista para la criptominería, a pesar de su creciente déficit de energía
Corea del Sur renueva las regulaciones criptográficas para evitar que FTX y Terra se repitan
Terra recurre a AVAX Reserves para adelantarse a la competencia
Prohibición del yuan digital: los senadores buscan prohibir el E-CNY chino en las tiendas de aplicac...
Bitcoin rompe $ 30,000 cuando las ballenas muestran actividad de salida
Las nuevas ventas de NFT aumentan un 100% en 24 horas, ¿es hora de volver?
Cómo Uniswap bloqueará billeteras vinculadas a actividades ilegales
Richape Mille trae un mercado NFT de $ 41 mil millones para cumplir con el mercado de relojes de $ 2...
dYdX se asocia con Banxa para Fiat On-Ramp
Cómo usar las soluciones comerciales apalancadas de PrimeXBT en un mercado en caída
Por los números: un mercado bajista de Bitcoin sin BitMEX
Miseria de Bitcoin: ¿seguirá cayendo el precio de BTC esta semana?
¿Por qué este estafador convicto piensa que la gira de disculpas de los medios de comunicación de SB...
Hacer que el metaverso sea móvil | bitcoinista.com
Amazon vence a Apple por los derechos de producción en serie de FTX
MetaPax: ¡un proyecto fundamental único que transforma la forma en que el mundo ve!
Una primicia para Crypto, el Tesoro de EE. UU. sanciona a Blender IO
Charles Schwab, Citadel, Fidelity lanzan criptointercambio
Subir