¿Cuál es el cargo del último artículo del WSJ sobre la adopción de Bitcoin en El Salvador? MUY

¿Cuál es el cargo del último artículo del WSJ sobre la adopción de Bitcoin en El Salvador?  MUY

El WSJ demuestra una vez más que la ley de Bitcoin en El Salvador sigue siendo la historia del siglo. Su último artículo sobre este tema es... un poco unilateral. El WSJ y otras publicaciones heredadas están perdiendo la cabeza. La prensa puede enfocarse en las críticas legítimas que está recibiendo el gobierno del presidente Bukele, pero no, tienen que mezclarlas con galletas saladas, clichés de bitcoin y cumplidos ambiguos.

Lectura relacionada | Desde el suelo: un salvadoreño con las últimas novedades sobre la billetera Chivo y la educación BTC

En “¿Puede Bitcoin ser una moneda nacional? El Salvador está tratando de averiguarlo”, el WSJ cargó sus armas y llegó a bitcoin con sus frases ingeniosas más sofisticadas.

Ejemplos de carga de artículos de WSJ

En primer lugar, estás hablando de bitcoin y no de criptografía. No los mezcle. En segundo lugar, ¿es ese su estado actual? ¿O es lo más emocionante que ha sucedido en las finanzas en los últimos 100 años?

Para eso. Es bitcoin, no es cripto. En segundo lugar, quizás el presidente Bukele declaró la moneda de curso legal de Bitcoin para conectar a El Salvador a la red monetaria abierta convencional. Y, al hacerlo, superó a todos los demás países durante años.

El lanzamiento de la ley de Bitcoin fue menos que ideal y hay mucho que criticar legítimamente, pero el WSJ dice que "las transacciones diarias han sido escasas". Cuando sabes que hay colas frente a cada cajero automático de Chivo. Y tenemos todos estos testimonios de personas reales sobre el terreno.

En primer lugar, es bitcoin y no un "activo criptográfico". En segundo lugar, sobresale en todos los fundamentos económicos. Sin embargo, comercia con el sentimiento. Tienes bitcoin allí.

Vistas extremas, la secuela.

¿Qué diablos tiene que ver “a lo largo de una importante ruta de contrabando de drogas” con todo lo que describe el WSJ? Esto es lo que queremos decir con "cargado".

En primer lugar, "juega" solo si pierde. Otro punto de vista sería que él está invirtiendo el dinero de El Salvador en el activo más difícil que la humanidad jamás haya creado, años después que sus colegas.

Bueno, era dinero gratis. Eso es lo que sucede. La gente lo desperdicia y atrae a los estafadores.

Sí, Bitcoin es dinero para tus enemigos. Esta es la propuesta de valor. Esto es lo que asegura que tus amigos también podrán usarlo.

Gráfico de precios de BTCUSD para el 18/02/2022 - TradingView

Gráfico de precios de BTC para el 18/02/2022 en Bittrex | Fuente: BTC/USD en TradingView.com

Valoración válida de Bukele

Figura controvertida, el presidente Bukele atrae críticas. El artículo del WSJ presenta algunos válidos:

“En menos de tres años en el poder, el señor Bukele se ha movido rápidamente para rehacer su país. Destituyó a jueces y llenó los tribunales con sus partidarios, acosó a periodistas que informaban sobre corrupción y se enfrentó a la administración de Biden por los esfuerzos de Bukele por cimentar el poder.

Sin embargo, ¿es esta la razón más común por la que la administración Biden se ha enfrentado con Bukele?

Gladstein, Mow y Keizer ingresan al artículo del WSJ

El artículo cita a Alex Gladstein de la Human Rights Foundation arremetiendo contra el presidente: "Es difícil porque no quieres apoyar al gobierno de Bukele mientras desmantela las instituciones democráticas más rápido que 'Hugo Chávez'". También citan a Samson Mow de Blockstream: “Lo más importante para mí es buscar los aspectos positivos, que es que este presidente está tratando de sacar a este país de la pobreza. No necesito estar de acuerdo con él al 100%.

Estoy muy agradecido por los esfuerzos incansables de @maxkeiser para promover Bitcoin durante la última década, pero no estamos de acuerdo aquí.

Adopción de Bitcoin = Genial

Apilar la Corte Suprema con leales para que puedan violar la constitución y permanecer en el poder por más tiempo = malo https://t.co/pqAzmY2kBs

— Alex Gladstein 🌋 ⚡ (@gladstein) 17 de febrero de 2022

Otras críticas válidas del artículo del WSJ:

“Los opositores y los grupos de derechos dicen que tomó el poder despidiendo a su fiscal general y despidiendo a los jueces del tribunal supremo de la nación y a docenas de jueces de tribunales inferiores para poder apilar el poder judicial. También pidió a la Corte Suprema que reinterprete la constitución para permitirle postularse para un segundo mandato.

Lectura relacionada | Desde cero: el podcast de Bitcoin Italia visita El Zonte, también conocido como Bitcoin Beach

Sin embargo, no todos están de acuerdo. El residente de El Salvador, Max Keizer, reaccionó al artículo del WSJ diciendo que Glaldstein está siendo "utilizado por un medio de propaganda estadounidense para avanzar en los puntos de conversación de la CIA. No es un buen aspecto, en mi opinión. A esto, el funcionario de la HRF respondió: "Adopción de Bitcoin = impresionante. la Corte Suprema con leales para que pueda violar la constitución y permanecer en el poder por más tiempo = malo".

Este es el tipo de debate que queremos ver. Un informe equilibrado y basado en hechos. Pero con una ventaja.

Imagen destacada distelAPPArath en Pixabay | Gráficos por TradingView