El criptomercado está luchando por salir de un período bajista causado principalmente por el colapso de FTX. Sin embargo, el infame intercambio de criptografía continúa derribando a destacadas empresas y personalidades de criptografía.
Esta vez, Michael McCaffrey, director ejecutivo del sitio web de criptonoticias The Block, renunció después de no revelar los préstamos del fundador de FTX y exdirector ejecutivo de Alameda Research de Sam Bankman-Fried.
Según el LinkedIn de McCaffrey, se unió a The Block en 2018 y trabajó como director de personal y director de operaciones antes de convertirse en director ejecutivo.
The Block ha declarado a su exdirector de ingresos, Bobby Moran, como nuevo director ejecutivo. Además, la empresa busca contratar a más miembros del equipo para hacer crecer la publicación.
Dicho esto, Moran también abordó las preocupaciones sobre la integridad de la publicación de noticias:
«Nadie en The Block estaba al tanto de este arreglo financiero aparte de Mike. En nuestra propia experiencia, no hemos visto evidencia de que Mike alguna vez haya tratado de influir de manera inapropiada en la sala de redacción o en los equipos de investigación, especialmente en su cobertura de SBF, FTX y Alameda. Investigar.
Detalles de los préstamos y el plan de reestructuración de la empresa
Según Moran, McCaffrey discutió la búsqueda de un préstamo para reestructurar el negocio y verter los fondos directamente en The Block. El ex director ejecutivo decidió obtener el primer préstamo de Bankman-Fried.
The Block anunció la compra por parte de la gerencia en abril de 2021, y el primer lote de préstamos ascendió a $ 12 millones. En particular, se utilizó un segundo préstamo por un monto de $15 millones para ejecutar las operaciones diarias.
Tendencias laterales del mercado de criptomonedas | Fuente: Total Crypto Market Cap en TradingView.com
McCaffrey obtuvo otro préstamo de $16 millones además de los dos préstamos anteriores. Sin embargo, esta vez los fondos no se usaron para ayudar a reiniciar operaciones, sino para necesidades personales.
Según un informe, el ex director ejecutivo utilizó el tercer préstamo para comprar una propiedad en las Bahamas. Sin embargo, el informe reveló además que nadie en la empresa lo sabía.
¿El bloque, Pro-SBF y FTX?
Aunque Moran ya ha abordado las preocupaciones sobre la integridad de la publicación, algunos usuarios de Twitter creen lo contrario. Un usuario incluso escribió que The Block era «super pro-sbf».
Mirando hacia atrás, ¿sientes que influyó en la compañía para que fuera más pro-sbf?
Siempre pensé que el boulder era súper pro-sbf en el pasado, a menudo para mi frustración como notafan
Te preguntas si incluso si él fuera el único que sabe, crees que influyó sutilmente en la portada para que fuera más favorable.
— hayden.eth 🦄 (@haydenzadams) 9 de diciembre de 2022
Anteriormente, el director de noticias de The Block, Frank Chaparro, entrevistó a SBF para analizar las consecuencias del comercio de criptomonedas en YouTube. Otro usuario escribió en Twitter:
Justo ahora: SBF financió en secreto el canal de criptonoticias «independiente» The Block.
Eso explica el poco escamoso que hicieron la semana pasada… muy decepcionante de ver.
— Layah Heilpern (@LayahHeilpern) 9 de diciembre de 2022
El punto de vista del equipo interno sobre las noticias.
Chaparro afirma que el ex director ejecutivo mantuvo a todo el equipo en la oscuridad y se sintió «engañado».
“Confié en él para dirigir The Block como una entidad de medios independiente como director general y accionista mayoritario, y me engañó. Es doloroso porque me llevó muchos años hacer de The Block lo que es hoy. Pero también lo consideraba un amigo.
Hace unos días, Larry Cermak, vicepresidente de investigación de The Block, elaboró una lista de inversiones de Alameda Research e incluía préstamos tomados por la plataforma. Sin embargo, el informe no reveló ninguna conexión financiera con la plataforma.
La página de divulgación financiera de The Block establece claramente «totalmente transparente sobre nuestras propias participaciones financieras para evitar cualquier apariencia de parcialidad o incorrección».
Un usuario destacado afirma que SBF estaba al frente de la editorial. El usuario de Twitter @Zhusu apoyó esta declaración y publicó una serie de tuits.
La idea de que el CEO de Block fue sobornado masivamente, que la compañía ha sido de facto 100% propiedad de SBF durante años, pero que la información subyacente era sólida, es alucinante.
SBF fue una fuente en solitario para muchas de sus «primicias». Estuvo a cargo de toda la gestión editorial.
— Zhu Su 🔺 (@zhusu) 10 de diciembre de 2022
Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView.com