El proyecto de ley de la App Store de Arizona solo tuvo un voto afirmativo antes de ser retirado, dijo el presidente de comercio

0
(0)

Tienda de aplicacionesFuente: Joe Keller / ComoHow

Un nuevo informe sobre el proyecto de ley de la App Store de Arizona, que inexplicablemente fue retirado en una votación de último minuto, tenía solo un sí «definitivo», dijo el presidente del comité de comercio estatal.

Un nuevo informe de The Verge dice que después de que se retire el proyecto de ley, es poco probable que resurja este año:

Ahora, resulta que el Senado decidió retirar el proyecto de ley en el último minuto, y su padrino le dice a The Verge que su destino está sellado por el resto del año. Arizona cerrará su sesión del Congreso el próximo mes sin planes de escuchar HB2005 nuevamente.

El proyecto de ley habría obligado a Apple y Google a permitir sistemas de pago alternativos en Android e iOS, entonces, ¿por qué se retiró? La patrocinadora del proyecto de ley, la representante estatal Regina Cobb, dijo que Apple y Google «contrataron a casi todos los cabilderos de la ciudad» para influir en los votantes, y que aunque los partidarios del proyecto de ley creían que tenían votos antes de ser enviados al comité, pronto se hizo evidente que caso. Desde la perspectiva estadounidense:

“Sondeé a los miembros del comité y simplemente no hubo suficiente apoyo para ello”, dijo Mesnard a The Prospect en una entrevista. «Varios miembros estaban en conflicto por ello, otros simplemente se oponían. Había algo de apoyo, pero definitivamente faltaba».

Mesnard dice que solo hubo un voto final de “sí” para el proyecto de ley el miércoles por la noche. La mayoría de los demás fingieron estar indecisos, agrega Mesnard, incluido él mismo.

Ha habido acusaciones de una «transacción entre bastidores», pero el patrocinador del proyecto de ley dice que ese no es el caso:

Cobb dice que no cree que haya sucedido nada ilegal o malo, simplemente presionando como de costumbre, a diferencia del crítico abierto de Apple y cofundador de Basecamp, David Heinemeier Hansson, quien dijo públicamente que acusó a corporaciones poderosas de hacer tratos ilícitos, en connivencia con los demócratas de la Cámara (algunos de los cuales se opusieron al proyecto de ley) y el gobernador de Arizona, Doug Ducey.

The Verge dijo que había «escuchado una acusación similar de varias fuentes con conocimiento de la situación», pero nadie, excepto Hansson, lo explicaría oficialmente.

Ofertas de VPN: licencia de por vida por $ 16, planes mensuales por $ 1 y más

Hansson bromeó diciendo que el cabildeo fue un «soborno» en un segundo tweet:

Eso no quiere decir que esté garantizado que haya terminado en Arizona, pero es una maldita diggidad. Ver cómo la corrupción … quiero decir … el cabildeo funciona tan de cerca y eso descaradamente es otra cosa. Pero Apple no puede comprar a todos los legisladores en todos los estados. Rehúsa creerlo.

– DHH (@dhh) 24 de marzo de 2021

Como señala The Verge, el proyecto de ley, al igual que otros proyectos de ley a nivel estatal en los Estados Unidos, se presentó a través del cabildeo de la Coalition for App Fairness, que cuenta con Epic Games y Spotify entre sus miembros.

El esfuerzo de Dakota del Norte para luchar contra los monopolios de las tiendas de aplicaciones es tremendo tanto para los consumidores como para los desarrolladores. La Coalition for App Fairness organizó la sensibilización, el cabildeo y la participación de los desarrolladores. No puedo tomar el crédito por ello, ¡pero Epic se enorgullece de ser parte de ello! Https: //t.co/Zi0iDMpkaz

– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 16 de febrero de 2021

Según el informe, es probable que el proyecto de ley deba reintroducirse en Arizona el próximo año para tener alguna posibilidad de aprobación. Un proyecto de ley similar en Dakota del Norte fue rechazado en febrero.

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

¡Siento que este contenido no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este contenido!

Dime, ¿cómo puedo mejorar este contenido?