¿Es SafeMoon un fraude de mil millones de dólares? Coffeezilla cree que sí – Pt.2: Pheonix

¿Es SafeMoon un fraude de mil millones de dólares?  Coffeezilla cree que sí – Pt.2: Pheonix

Un nuevo capítulo en la emocionante saga SafeMoon. En el anterior, Coffeezilla expuso la historia, explicó cómo funciona el token y nos guió a través de la primera parte del supuesto tirón de la alfombra. Esta vez, vamos directamente a los operadores del proyecto extrayendo lentamente liquidez en varias formas. Y luego llegamos al proyecto Pheonix. Y no, eso no es un error tipográfico. Mientras tanto, el detective de Internet explica por qué SafeMoon nunca iba a volar.

Para esta parte de la investigación, lo primero que hizo Coffeezilla fue examinar la cadena de bloques e identificar todas las billeteras de SafeMoon. "Descubrí que Kyle ya había disparado a SafeMoon desde el principio, solo que más lento que los muchachos de Bee token". Como recordatorio, SafeMoon se basa en el modelo de token Bee y en la tokenómica. Y, al igual que sus predecesores, el equipo de SafeMoon supuestamente redujo el efectivo.

"El 5 de marzo, aparece en la cadena de bloques como la función 'eliminar liquidez'. Lo cual, por supuesto, dijeron que era imposible. Y la primera vez que tomaron el tarro de galletas, no fue mucho, solo $ 14,000 eran tomado. Pero se acumuló con el tiempo. Y trabajé con un investigador de blockchain para averiguar cuánto tomó Kyle ".

El resultado: 164 T de tokens SafeMoon. Son trillones con una "T". Durante el período en que esto sucedió, desde mediados de septiembre hasta mediados de diciembre, estos tokens tenían un valor de $ 10,3 millones. Como recordatorio, Kyle fue el creador del proyecto. A partir de ese momento, tiene prioridad sobre los demás personajes de esta saga.

Satoshi Nakamoto de SafeMoon

Coffeezila comienza con una hipérbole al describir a Thomas Smith, también conocido como "Papá", el desarrollador principal del proyecto, "la gente de SafeMoon pensó que papá era la reencarnación de Satoshi Nakamoto, y que iba a llevar a SafeMoon a una era dorada de prosperidad. " Y continúa con graves acusaciones: "En realidad, papá solo robó más dinero". ¿Cómo lo hizo? Con un esquema un poco más elaborado que el de Kyle.

Si no recuerda cómo funciona el token, salte al capítulo anterior y lea la descripción. Si eso no es un problema, sepa que Papa se ha ofrecido a migrar de SafeMoon V1 a V2. Y habría usado esta historia para atraer lentamente a la gente:

"Lo que se suponía que iba a pasar en la migración era que movería el par BNB/SafeMoon de v1 a v2 (...) En cambio, papá hizo algo diferente. Tomó el par BNB de v1 pero se quedó con SafeMoon, y solo puso el BNB en el grupo v2 con la compra de SafeMoon, eso significa que papá también obtuvo más SafeMoon del contrato v2.
Ahora bien, a primera vista, esto parecía hacer subir el precio porque acababa de realizarse una gran orden de compra, pero en realidad papá guardaba cantidades gigantescas de SafeMoon que luego podía vender para beneficio personal y el valor de SafeMoon, en su conjunto, estaba cayendo. "

Así que SafeMoon fue una inflación fiduciaria con pasos adicionales. Una vez más, Coffeezilla recurrió a sus investigadores para averiguar exactamente cuánto dinero ganaban papá y sus amigos.

“Esto es lo que encontramos (…) Thomas retiró efectivo 18 veces diferentes. De hecho, mantuvo $ 143 millones en efectivo. La suma de las transacciones salientes de SafeMoon fue de alrededor de cien millones de dólares. De esos cien millones, cincuenta y ocho coma nueve millones se destinaron a Bitmart, y $8,1 millones se destinaron a otras billeteras no reveladas.

Gráfico de precios de SFMUSDT – TradingView

Gráfico de precios de SFM en GATEIO | Fuente: SFM/USDT en TradingView.com

Proyecto Fénix

"Las cosas están a punto de empeorar", advierte Coffeezilla antes de entregarle el micrófono a Bootsy, un investigador independiente. Aparentemente, el CEO de la empresa "John (Karony) comenzó a hablar sobre el proyecto Phoenix. El cual luego cambió a "Pheonix", porque lo escribió mal y luego se negó a admitir que tenía un error ortográfico. Eso dice todo lo que necesitamos saber sobre John Karony Y algo anda mal con este "Pheonix", porque "el resto del equipo no habla de eso en absoluto".

En un video, John Karony intenta explicar el proyecto Pheonix y le da al entrevistador la peor ensalada de palabras de la historia. Según Bootsy, el proyecto "comenzó con bancarizar a los no bancarizados en África" ​​y "cómo se iba a utilizar como moneda en Gambia". Luego cambió y "se convirtió en turbinas eólicas y energía limpia". De quemar astillas con esos molinos de viento, o de nanotecnología. "Eso no tiene sentido", concluye Bootsy.

Al final, SafeMoon se conformó con las turbinas eólicas y la energía, pero nadie descubrió qué tenía que ver eso con todo lo demás. Y luego alguien descubrió que el diseño de los molinos de viento había sido robado de otra empresa. "El hecho de que SafeMoon no haya incorporado la tecnología en su demostración técnica parece ser un problema", dice Coffeezilla.

A continuación, Coffeezilla trae otro de los fracasos del proyecto. "SafeMoon lanzó su propia billetera criptográfica que se suponía que reemplazaría a la popular aplicación Trust Wallet". El punto es que la aplicación es un clon de la aplicación Trust Wallet con el diseño, los colores y el logotipo de SafeMoon. "Encaja perfectamente con las prácticas comerciales de SafeMoon desde el principio", les dice Coffeezilla. Justo a tiempo para que termine este segundo capítulo.

Imagen destacada: Captura de pantalla de Coffeezilla del video | Gráficos por TradingView