Funciones o píxeles: Apple Studio Display y la batalla por ser tu monitor

Pantalla de estudio de AppleFuente: Apple

Comprar un monitor para tu Mac puede ser enloquecedoramente complejo o la cosa más fácil del mundo, a pesar del dinero. Muchas preocupaciones de los compradores de Mac se resolvieron cuando Apple anunció Studio Display a principios de 2022, pero ese no es el final de la historia.

No es necesario haber estado prestando mucha atención para saber que Studio Display recibió muchos contragolpes en el lanzamiento. No es barato, por supuesto, con el precio inicial de $ 1,599 lo suficiente como para desanimar a algunas personas. Otros se quejaron de la falta de funciones: no tiene modo de frecuencia de actualización alta, no tiene mini-LED, no admite HDR, etc. Las cosas empeoraron cuando la gente comenzó a usar la cosa, con informes de calidad pésima de la cámara web ensuciando Internet tan pronto como las reseñas comenzaron a aparecer en línea.

Pero todo esto de alguna manera perdió el punto. El Studio Display no tiene competencia. Es autónomo y, por esa razón, es el mejor monitor Mac que la mayoría de la gente puede comprar. Sin embargo, también podría ser lo peor. Dejame explicar.

Se trata de píxeles

El Studio Display es un monitor de 27 pulgadas con una resolución de 5K o 5120×2880 si lo prefiere. Para algunos compradores, eso es todo lo que importa y fue suficiente para que hicieran un pedido por adelantado antes de que se anunciara el precio.

Para entender por qué, debe recordar un factor importante: para muchos, un monitor de alrededor de 27 pulgadas debe tener una resolución de al menos 5K para ser clasificado como Retina. Es decir, la resolución es tan alta y los píxeles están tan juntos que ya no son perceptibles para el ojo humano. Y eso es importante, nuevamente, para algunos, no para todos, cuando pasa más de ocho horas mirando la pantalla de una computadora.

Apple Mac Studio Display Estilo de vida de estudio 02

Fuente: Apple

Supere las 27 pulgadas y necesitará más píxeles, razón por la cual el extremadamente caro Pro Display XDR de Apple tiene una resolución de 6K a 32 pulgadas. A pesar del lienzo más grande, esos píxeles adicionales solo llenan el espacio, haciéndose invisibles en el proceso.

La configuración de macOS es importante y garantiza que las líneas sean nítidas y que los caracteres en la pantalla parezcan impresos en la mejor impresora. Como vimos cuando Retina debutó con el iPhone 4 de Apple en 2010, casi parece que el texto está impreso en la pantalla.

Claro, la gente podría comprar otros monitores y arreglárselas, pero no quieren. Pasan su tiempo mirando los iPhone Retina y las hermosas pantallas MacBook Pro cuando están en movimiento y no quieren tener que mirar un montón de píxeles mientras están sentados en sus escritorios. Es razonable, ¿verdad?

La competencia que no es realmente

Mencioné anteriormente que la llegada de Studio Display fue un gran problema, y ​​lo fue. Pero no fue la primera pantalla disponible para los usuarios de Mac con esta resolución.

El LG UltraFine 5K es esencialmente el mismo monitor, aunque la versión de Apple es un poco más brillante con 600 nits en comparación con los 500 nits de LG. Al LG también le falta contraste y reproducción de color, pero los huesos son los mismos: 5K, 27 pulgadas. También es más barato, y alrededor de $ 300 más barato, dependiendo de dónde mires. El LG UltraFine 5K es exactamente lo que compraron los usuarios de Mac asumiendo que no podían extenderse a un Pro Display XDR, pero lo odiaban universalmente. Su diseño de plástico, el soporte terrible y el pésimo servicio al cliente de LG ayudaron. El hecho de que siguieran fallando tampoco ayudó. Todo lo que todos querían era un monitor Apple del mismo tamaño y con la misma resolución, y lo consiguieron con Studio Display.

Hay, por supuesto, muchos otros monitores en el mercado, y muchos tienen características que Studio Display no puede presumir de tener. Eso significa que las personas que quieren Retina pueden tener que aceptar perderse algunas cosas, al menos a este precio.

Retina significa renunciar a otras cosas

Todo eso todavía no es suficiente para algunos, por lo general, aquellos que en realidad no están buscando un monitor de este tipo, pero esa es otra historia.

Los monitores como el impresionante Samsung Odyssey Neo G8 pueden tener nombres ridículos, pero tienen algo que la pantalla Studio de Apple no tiene en forma de una frecuencia de actualización de 240 Hz. Es suave como la mantequilla y será una gran ayuda para los jugadores. Pero hay un problema: es un monitor 4K. 5K, incluso a 120 Hz, actualmente es imposible con las conexiones Thunderbolt que usa Apple, lo que significa que son 60 Hz o nada. Por ahora.

Monitor Samsung Odyssey Neo G8

Fuente: Samsung

Otros monitores como el Samsung M8 admiten HDR, a pesar de tener un brillo máximo más bajo que el Studio Display que no es HDR, mientras que el Studio Display no lo hace. También es más alto a 32 pulgadas. Pero en este caso, eso no es bueno debido a su ínfima resolución 4K. ¿El resultado? Lo has adivinado, píxeles del tamaño de platos y más espacio entre ellos que tu galaxia promedio. Por supuesto, eso podría ser una ligera exageración, pero el hecho es que su densidad de píxeles es demasiado baja para aquellos que quieren Retina. Así que compran Studio Display.

Sony anunció recientemente el InZone M9, un nuevo monitor diseñado para jugadores de PC y PlayStation. Pero no hay nada que le impida conectarlo a su Mac, y sus 96 zonas de atenuación locales, secciones de la pantalla que se iluminan y controlan individualmente para permitir un contraste mejorado, ofrecen capacidades HDR decentes. Y tiene una frecuencia de actualización de 144 Hz, más del doble de los 60 Hz peatonales de Studio Display. Pero hay otro problema: ese monitor de 27 pulgadas tiene una resolución de 4K, lo cual está bien si estás jugando juegos de PlayStation, pero no tanto si estás editando código y quieres que todo se vea tan nítido como los píxeles podrían desear. estar.

En realidad, solo hay una opción.

¿Podría Apple haber agregado zonas de atenuación locales al diseñar Studio Display? Más probable. El Pro Display XDR tiene 576 cosas, después de todo. Pero entonces probablemente no habría podido acercarse al precio inicial por el que la gente necesita vender este monitor.

Desde que Apple lanzó el Studio Display XDR de $ 5,999, los propietarios de Mac han estado pidiendo una versión más pequeña y económica que conserve las proporciones de Retina, ya que el LG UltraFine 5K es odiado universalmente. Esencialmente, querían el viejo iMac 5K de 27 pulgadas pero sin el calentador Intel conectado. Con Studio Display, eso es lo que tienen. Y para cualquiera que quiera Retina de 27 pulgadas, esto es exactamente lo que necesitaba.

Es una pena que tengan que pagar más por el soporte adecuado y una cámara web utilizable, pero ese es un editorial completamente diferente.

frente de la pantalla de estudio

pantalla de estudio

La nueva pantalla de Apple parece una pantalla para las masas. Con cuatro puertos, seis altavoces, una cámara decente y más, es una pantalla perfecta para conectar a cualquier Mac que tengas.

Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.

Anuncio de servicio público: envíe sus mensajes de iMessage del 4 de julio con fuegos artificiales este año

¡Celebrar!

Anuncio de servicio público: envíe sus mensajes de iMessage del 4 de julio con fuegos artificiales este año

Este año, trate de recordar usar la función Enviar con fuegos artificiales de iMessage cuando desee a sus amigos y familiares un Feliz Día de la Independencia. Probablemente hayas pensado en hacerlo a posteriori, cuando sea demasiado tarde. ¡Este año es el año que recuerdas!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.