Un nuevo informe dice que Apple ha presentado unas 215 oposiciones de marcas registradas contra logotipos que considera demasiado parecidos a su propio logotipo distintivo, una táctica que, según un experto, equivale a intimidación.
Del NYT:
La Sra. St. John es una de las docenas de empresarios, pequeñas empresas y corporaciones que Apple ha demandado en los últimos años por aplicar nombres de marca que contienen la palabra "manzana" o logotipos de frutas con tallo. Entre 2019 y el año pasado, Apple, la empresa pública más valiosa del mundo, con un valor de 2,6 billones de dólares, presentó 215 oposiciones de marca registrada para defender su logotipo, nombre o los títulos de sus productos, según Tech Transparency Project, un organismo de control sin fines de lucro. Eso es más que las 136 oposiciones de marcas registradas estimadas que Microsoft, Amazon, Facebook y Google presentaron colectivamente durante el mismo período, dijo el grupo.
La Sra. St. John es la figura central en una de esas anécdotas, donde Apple presentó una oposición de marca registrada ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. parecerse a los genitales femeninos.
El informe dice que St. John estaba "desconcertado", pero que no tenía el dinero para enfrentarse legalmente a Apple. La compañía afirmó que su logotipo "podría empañar la reputación de Apple, que Apple ha cultivado en parte al trabajar duro para no asociarse con material abiertamente sexual o pornográfico".
El informe continúa diciendo que Apple tiene “entidades con frecuencia dirigidas que no tienen nada que ver con la tecnología o son de tamaño infinitesimal”, con objeciones de marca que se extienden incluso a otras frutas como naranjas y peras.
Un portavoz de Apple dijo que la empresa está obligada por ley a defender sus marcas registradas y dijo que "cuando vemos aplicaciones que son demasiado amplias o potencialmente confusas para nuestros clientes, nuestro primer paso siempre es extender la mano y tratar de resolverlas de manera rápida y amistosa". y agregó que la acción legal era "siempre" el último recurso.
El informe dice que muchos de los que recibieron impugnaciones pensaron que eran frívolos o simplemente incorrectos, pero no pudieron luchar contra las presentaciones porque no podían pagar la batalla legal. Al menos un profesor de derecho no está impresionado con las tácticas de Apple:
La escala de la campaña de la compañía equivale a "tácticas de intimidación, y no son necesarias para que Apple proteja al público de la confusión", dijo Christine Farley, profesora de la Facultad de Derecho de Washington en la Universidad Americana de Washington.
Otras objeciones notables del informe incluyen una denuncia contra la cantante Stephanie Carlisi por su nombre artístico Frankie Pineapple, el distrito escolar del área de Appleton, Wisconsin, y un blog de curry de Nueva York titulado Big Apple Curry. Carlisi, al menos, pudo defender su presentación de marca registrada por una suma de alrededor de $ 10,000. Los otros dos acaban de retirar su candidatura.
Puedes leer la historia completa aquí.
decisiones dificiles
Reseña: Triangle Strategy es un juego de táctica fuerte pero defectuoso
Triangle Strategy se convierte en una trama sólida y personajes con grandes innovaciones tácticas en el juego. Sin embargo, el ritmo puede sentirse atascado, y muchas cosas son innecesariamente poco claras en tu primera partida. Aquí está nuestra opinión.