
La noticia tecnológica más importante de la semana es, sin duda, la decisión de Nvidia de cancelar su adquisición planificada de Arm Limited.
Nvidia citó "desafíos regulatorios significativos" como la razón de su cambio de opinión, que sin duda se refiere a la decisión de la CMA (Autoridad de Competencia y Mercados) de investigar la fusión por motivos de seguridad nacional y competitiva.
Las grandes empresas como Apple, Microsoft y Qualcomm sin duda estarán de enhorabuena, ya que ya no tendrán que preocuparse por la posible influencia de Nvidia en su relación con el fabricante de chips. Pero también diría que esta es una gran noticia para nosotros también.
Los chips de Arm Limited ya han tenido un gran impacto en su vida. Los encontrará en teléfonos inteligentes, tabletas e incluso automóviles, demostrando ser una opción superior a los chips Intel x86 para dispositivos ultraportátiles gracias a su excelente eficiencia térmica y energética.

También comenzaron a aparecer con más frecuencia en las computadoras portátiles, y Apple adoptó la arquitectura del procesador para su última línea de MacBooks. Las líneas MacBook Air y MacBook Pro han mejorado drásticamente desde que adoptaron los procesadores Arm, y cuentan con un rendimiento aún mejor que las máquinas Windows de la competencia.
Si bien AMD e Intel también han logrado grandes avances con sus propios procesadores durante los últimos cinco años, el desarrollo más emocionante en el mundo de las computadoras portátiles es, sin duda, la aparición de los procesadores Arm.
Por supuesto, Nvidia prometió continuar con todas las relaciones existentes con los clientes de Arm si hubiera logrado adquirir la compañía, por lo que probablemente no habría afectado los acuerdos con Apple y Qualcomm. Pero, no obstante, es difícil creer que un brazo dirigido por Nvidia no tenga conflictos de intereses.
Después de todo, Nvidia es un cliente existente de Arm, que utiliza la arquitectura para crear chips Tegra para Nintendo Switch y Shield TV. ¿Qué pasaría si AMD quisiera crear un chip Arm para las futuras computadoras de mano de Nintendo? Dudo mucho que Nvidia se mantenga neutral entonces. E incluso si Nvidia cumpliera su promesa, dudo que AMD quisiera trabajar tan de cerca con Nvidia, dado que es un rival tan importante.

Lo último que queremos es que las empresas de tecnología pospongan trabajar con Arm debido a la propiedad de Nvidia. Esto sofocaría la innovación, lo que resultaría en productos menos ambiciosos.
El cofundador de Arm, Hermann Hauser, también afirmó (a través de The Guardian) que la adquisición de Arm habría convertido a Nvidia en "un proveedor casi monopólico de microprocesadores para el mundo". Tener una sola empresa con tanto control sobre la industria tecnológica mundial sería muy problemático, especialmente durante la actual escasez de chips.
Afortunadamente, tal acuerdo no se materializará, ya que Arm ahora está comenzando los preparativos para una oferta pública en su lugar. Este es el mejor resultado para todos, ya que garantiza que Arm pueda permanecer neutral y permite que cualquier empresa de tecnología (incluida Nvidia) use la arquitectura de la CPU.
Para los consumidores, esto significa que continuaremos obteniendo los mejores productos posibles y veremos aún más innovación que supera los límites. Entonces, incluso si eres un fanático acérrimo de Nvidia, vale la pena celebrar el fracaso de la compañía para adquirir Arm.
Ctrl + Alt + Supr es nuestra columna de opinión semanal enfocada en TI donde profundizamos en el mundo de las computadoras, laptops, componentes, periféricos y más. Encuéntralo en ComoHow todos los sábados por la tarde.