La Cámara de Comercio Digital está luchando por un ETF de bitcoin al contado en los Estados Unidos. Además, eso va para la garganta del presidente Gensler. La organización no se anda con rodeos en el informe titulado "The Crypto Conundrum. ¿Por qué la SEC no aprueba un ETF de Bitcoin? La Cámara de Comercio Digital afirma que se han cumplido todos los estándares requeridos por la SEC, pero un ETF de Bitcoin es tan lejos de ser aprobado como cuando los gemelos Winklevoss lo solicitaron por primera vez en 2013.
“Desde entonces, la SEC ha rechazado todas las solicitudes para incluir un ETF de Bitcoin en una bolsa de valores nacional, citando una variedad de preocupaciones que este informe demostrará que han sido abordadas por completo por los administradores de activos que buscan ofrecer una exposición responsable, transparente y regulada a bitcoin a inversores minoristas e institucionales.
Antes de explorar sus argumentos, sepa que la Cámara de Comercio Digital se define a sí misma como una "asociación profesional que representa el ecosistema de la tecnología blockchain". Nuestra misión es promover la aceptación y el uso de activos digitales y tecnologías blockchain. Entonces, a pesar del nombre que parece oficial, no es una institución gubernamental.
¿Qué argumenta la Cámara de Comercio Digital?
¿A qué juegos está jugando la SEC? ¿Por qué EE. UU. aún no tiene un ETF de Bitcoin al contado? "Hasta la fecha, al menos 16 empresas diferentes han solicitado a la SEC el derecho a ofrecer un ETF de Bitcoin a inversores de EE. UU. Todas estas solicitudes han sido denegadas, algunas varias veces", explica la organización Cámara de Comercio Digital, empresas que solicitan para la ETF han hecho todo lo posible para cumplir con la SEC y la respuesta sigue siendo negativa.
"En lugar de desempeñar un papel de liderazgo en la adopción responsable de nuevas tecnologías y productos, Estados Unidos se está quedando atrás del resto del mundo a medida que más países respaldan estos productos. Estados Unidos se ve cada vez más como un lugar indeseable para los innovadores en el espacio de los activos digitales. para realizar operaciones debido al entorno regulatorio actual.
La Cámara de Comercio Digital advierte que capitales que habrían sido invertidos en Estados Unidos han sido “desplegados en otros países más favorables a la innovación”. Otras economías avanzadas como "Canadá, Alemania, Suecia, Suiza y, más recientemente, Australia", ya han respaldado los ETF de Bitcoin. Y "hasta la fecha, no se han reportado casos de piratería o robo ni indicios de manipulación del mercado con respecto a estos ETF de Bitcoin que cotizan en bolsa internacional", subraya la Cámara de Comercio Digital.
El estándar se ha cumplido
La Cámara de Comercio Digital pronto se quita los guantes y va tras la garganta del presidente Gensler: "Después de casi una década de trabajar con la SEC en la búsqueda de un ETF de Bitcoin, pocos participantes del mercado creen que la verdadera razón por la que la SEC sigue emitiendo denegaciones en Las aplicaciones de ETF de Bitcoin tienen mucho que ver con los estándares legales que cita la SEC en sus negativas. Según la Cámara de Comercio Digital, el estándar se ha cumplido.
La organización ofrece una teoría:
“Existe un amplio consenso de que el presidente Gensler ahora busca supervisar los intercambios de criptomonedas a través del propio mecanismo regulatorio de la SEC. En una entrevista de febrero de 2022, el comisionado de la SEC, Peirce, se hizo eco de la creencia generalizada sobre las intenciones del presidente Gensler: "Creo que tratando de llevar estas criptoplataformas a nuestra órbita”, dijo.
La Cámara de Comercio Digital también ofrece una solución sorprendente:
“La acción legal contra la SEC, que alguna vez se consideró un enfoque impensable, ahora es una de las opciones más viables para comercializar eventualmente un ETF de Bitcoin. Sin embargo, los litigios son intrínsecamente inciertos y los litigios contra el gobierno son notoriamente lentos y costosos.
Guau. Disparos.
La Cámara de Comercio Digital Vs. Presidente Gensler
En caso de que alguien se haya perdido su acusación la primera vez, la Cámara de Comercio Digital explica su teoría una vez más. Con aún más detalles:
"Cada vez está más claro que el presidente Gensler no tiene intención de aprobar un ETF de Bitcoin hasta que la autoridad reguladora de la SEC se amplíe para cubrir los intercambios de criptomonedas, ya sea a través de la legislación, la regulación unilateral de la SEC o las acciones de cumplimiento de la SEC, creando la creencia entre los participantes del mercado de que el pretexto real porque las denegaciones de solicitudes no se basan en un estándar legal no satisfecho, sino más bien como un medio para efectuar una confiscación judicial de tierras.
La organización finaliza su estudio con palabras combativas:
“Desafortunadamente, cada vez es más probable que se requieran litigios o esfuerzos específicos por parte del Congreso para romper el trato cada vez más arbitrario e injustificado de la SEC a este importante producto de inversión”.
Entonces sí, la Cámara de Comercio Digital no está jugando. Incluso si su estudio también se lee como una súplica desesperada de validación. La organización siempre ha ido por la garganta del Presidente, y eso cuenta.
Imagen seleccionada por Sergei Tokmakov, Esq. Términos.La ley de Pixabay| Gráficos por TradingView