La comunidad Bitcoin reacciona al último ataque de Greenpeace y Ripple

Con la campaña «Change The Code», Greenpeace y Ripple han frotado a la comunidad bitcoin por el camino equivocado. Las reacciones se sucedieron a lo largo del día. Los bitcoiners entendieron la intención literal de la campaña y la interpretaron como un ataque al protocolo. Y no se quedaron callados al respecto. De hecho, no se quedaron callados.

Lectura relacionada | Ripple contempla un gran triunfo sobre la SEC cuando el juez niega la moción clave

En aras de la exhaustividad, Bitcoinist ha recopilado las mejores reacciones de los líderes intelectuales de bitcoin de todo Internet. Algunos de ellos eran más difíciles que otros. Se recomienda la discreción del lector. Sin embargo, antes de entrar en detalles, si no está familiarizado, lea la campaña ‘Cambiar el código’. Hemos descrito la situación de la siguiente manera:

«Otro ataque multimillonario a bitcoin, nuevamente utilizando el ángulo ESG y un conjunto de números desacreditados. Lo nuevo es que Larsen gastó $ 5 millones para sobornar a Greenpeace para que hiciera su trabajo sucio.

¿Hemos ido demasiado lejos? Espere hasta que lea lo que los intelectuales e influyentes de bitcoin tienen que decir al respecto.

La campaña de Greenpeace según los expertos

  • Vijay Boyapati, autor de «The Bullish Case for Bitcoin», siguió el camino optimista: «Bitcoin es más fuerte que todos los intereses creados que intentaron socavarlo y prevalecerá, inmutable e intacto».

Primero vinieron a cambiar el tamaño de los bloques.

Ahora es PoW lo que están tratando de socavar.

Finalmente, será el tope de oferta de 21 millones. #Bitcoin es más fuerte que cualquier interés especial que haya tratado de socavarlo y prevalecerá, inmutable e intacto.

— Vijay Boyapati (@real_vijay) 30 de marzo de 2022

  • Alex Gladstein, de la Fundación de Derechos Humanos, arremetió: «Es repugnante que gente como esta que ha ‘hecho’ su fortuna engañando a la gente para que compre tokens sin valor ahora esté tratando de destruir la mejor oportunidad de la humanidad para una moneda abierta, neutral y descentralizada».

Es repugnante que personas como esta que «hicieron» sus fortunas engañando a las personas para que compraran tokens sin valor ahora estén tratando de destruir la mejor oportunidad de la humanidad para una moneda abierta, neutral y descentralizada.

Afortunadamente, fallarán. https://t.co/HOoyKQKFaG

— Alex Gladstein 🌋 ⚡ (@gladstein) 29 de marzo de 2022

  • El inversionista y líder intelectual Nic Carter desafortunadamente eligió la ruta ad-hominem. “Estamos lidiando con personas extremadamente mentirosas y malas. Afortunadamente para nosotros, también son muy estúpidos.

Estamos tratando con personas extremadamente mentirosas y malas.

Afortunadamente para nosotros, también son muy estúpidos. https://t.co/3oqrjkC0wV

– nic ‘se acabó’ carter (@nic__carter) 29 de marzo de 2022

  • El presentador de podcasts y votante de un solo tema, Dennis Porter, hizo una comparación. «Convencer a todos para que cambien el código de Bitcoin tiene peores posibilidades que tratar de convencer a todos los jugadores de ajedrez para que agreguen una segunda reina al tablero».

Convencer a todos para que cambien el código de #Bitcoin tiene peores posibilidades que tratar de convencer a todos los jugadores de ajedrez para que agreguen una segunda reina al tablero.

– Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 29 de marzo de 2022

  • Bitcoin Magazine tomó la ruta visual.

«Cambiar código» pic.twitter.com/3wbGsQaqIr

— Revista Bitcoin (@BitcoinMagazine) 29 de marzo de 2022

Hazlo, dicen los expertos

  • Rene Pickhardt, desarrollador y coautor de “Mastering the Lightning Network”, ofreció a Greenpeace una solución simple: “Solo tienes que crear una nueva bifurcación del código y crear un nuevo bloque de génesis y ofrecérselo a la gente. Si el paso al punto de venta les resulta más útil que el protocolo bitcoin existente, la gente comenzará a aceptarlo como efectivo y lo preferirá a bitcoin.

¿Cómo pueden verificar mi reclamo? Simplemente cree una nueva bifurcación del código y cree un nuevo bloque de génesis y ofrézcalo a las personas.

Si el cambio a POS les resulta más útil que el protocolo existente de #Bitcoin, la gente comenzará a aceptarlo como efectivo y lo preferirá a #bitcoin.

8/11

– René Pickhardt (@renepickhardt) 30 de marzo de 2022

  • El coanfitrión de “Tales From The Crypt”, Marty Bent, se hizo eco de la idea en su boletín informativo. Sin embargo, de una manera un poco más difícil.

«Es increíble que esta coalición de histéricos intelectualmente perezosos esté gastando millones de dólares en una campaña publicitaria para ‘cambiar el código’ (una terrible mala asignación de capital que conducirá a una gran cantidad de recursos energéticos mal asignados) cuando no solo tienen que envíe un PR a las páginas de GitHub de implementación de bitcoin o simplemente bifurque su implementación favorita, modifique el código como mejor le parezca y convenza a las personas para que lo descarguen y lo usen. Larsen para cambiar el código.

¿Por qué Greenpeace y Ripple simplemente no falsificaron el código y gastaron su dinero tratando de convencer a las personas de que usaran su versión PoS de bitcoin? Porque toda la campaña es un truco publicitario.

Gráfico de precios de BTCUSD para el 30/03/2022 - TradingView

Gráfico de precios de BTC para el 30/03/2022 en OkCoin | Fuente: BTC/USD en TradingView.com

Lo que Greenpeace necesita saber

  • El infame Der Gigi, autor de «21 Preguntas», explicó por qué la prueba de trabajo es la única opción para bitcoin. “PoW trata sobre la resolución de conflictos sin confianza, basada en las probabilidades de las matemáticas y la física y el determinismo de la computación. Sin PoW, cualquier sistema se volverá político, cambiando la resolución de conflictos a un quórum.

No solo es menos seguro, es completamente innecesario e inseguro. PoW trata sobre la resolución de conflictos sin confianza, basada en las probabilidades de las matemáticas y la física y el determinismo de la computación.

Sin PoW, cualquier sistema se volverá político, cambiando la resolución de conflictos a un quórum.

— Gigi ⚡🧡 (@dergigi) 29 de marzo de 2022

Lectura relacionada | ¿Qué es el AOP? ¿Y por qué la comunidad de Bitcoin está enojada por esto?

  • Jimmy Song, experto codificador de bitcoin, también hizo una comparación. «Greenpeace les dice a los pájaros que batir sus alas requiere demasiada energía, solo deben flotar».

Greenpeace les dice a las aves que el batir de las alas requiere demasiada energía, solo deben flotar.

– Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) 29 de marzo de 2022

  • El podcaster Anthony Pompliano fue realmente fuerte. «Bitcoin no va a renunciar a la prueba de trabajo. Es por eso que Bitcoin siempre será la moneda digital más segura. Puede dejar de perder el tiempo con estas tonterías ahora».

Bitcoin no va a renunciar a la prueba de trabajo.

Es por eso que bitcoin siempre será la moneda digital más segura.

Ya puedes dejar de perder el tiempo con estas tonterías.

— Bomba 🌪 (@APompliano) 29 de marzo de 2022

  • El analista Dylan LeClair también optó por la ruta visual.

Encontré un hilo en 2022 sobre la necesidad de que Bitcoin pasara a la prueba de participación. pic.twitter.com/CS6zbjIx86

— Dylan LeClair 🟠 (@DylanLeClair_) 29 de marzo de 2022

Y eso es más o menos lo que piensa la comunidad bitcoin de la campaña «Change The Code» de Greenpeace.

Imagen destacada de MrsBrown en Pixabay | Gráficos por TradingView

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.