La FED publicó un estudio sobre la red Lightning. Estas son sus conclusiones

Bitcoin es el nuevo tema candente de la FED. Recién salido del Banco de la Reserva Federal de St. Louis que mide la inflación en términos de BTC, el Banco de la Reserva Federal de Cleveland presenta un estudio llamado «The Lightning Network: Turning Bitcoin into Money». Una investigación en profundidad que lamentablemente solo «cubre el período del 1 de enero de 2017 al 5 de septiembre de 2019», sus conclusiones están lejos de sorprender.

“Encontramos una asociación significativa entre la adopción de LN y la reducción de la congestión de blockchain, lo que sugiere que LN ha ayudado a mejorar la eficiencia de Bitcoin como medio de pago, lo que se explica por otros factores, como los cambios en la demanda o la adopción de SegWit.

Sin embargo, lo que sorprende aquí es que la FED está investigando la Lightning Network de Bitcoin. Y tiene cosas positivas que decir al respecto. Qué está pasando aquí? Veamos lo que encontraron para ver si nos da alguna pista.

Gráfico de precios de BTCUSD para el 14/07/2022 - TradingView

Gráfico de precios de BTC para el 14/07/2022 en Timex | Fuente: BTC/USD en TradingView.com

Las observaciones más interesantes de la FED

  • «Descubrimos que la adopción de Lightning Network ha llevado a reducir la congestión de la cadena de bloques de Bitcoin y reducir las tarifas de minería».

Bueno, FED es exactamente el objetivo. ¿Podría la «caída de las tarifas mineras» afectar el proyecto a largo plazo, como les gusta decir a los fanáticos de las altcoin? Tal vez en 50 a 100 años. Por ahora, las recompensas de los mineros están garantizadas.

  • «Encontramos evidencia limitada de que una mayor centralización de la red está asociada con tarifas más bajas».

Es bueno saber EDF!

  • «Episodios recientes de fuerte congestión, particularmente a principios de 2021, sugieren que LN no es una panacea».

En este estudio, cada pequeña oración tiene su fuente… excepto esta. ¿Por qué es, FED?

  • «Menos congestión de blockchain puede significar menores barreras para el arbitraje entre los intercambios de criptomonedas, mejorando la liquidez del mercado».

Observe el «puede» aquí, no está garantizado. Y eso es lo menos interesante de The Lightning Network.

  • «Bertucci estudia un modelo estratégico de formación de redes y muestra que la competencia entre nodos evita que la red se vuelva altamente centralizada».

¡Tomen eso, altcoiners! Incluso la FED sabe lo terrible que es el argumento de que «Lightning Network está centralizado». Sin embargo…

  • “Cuando la red está más centralizada, es probable que cada canal y cada bitcoin bloqueado en el protocolo admita un mayor volumen de pagos”

Es bueno saberlo, Federal. Sin embargo, nadie quiere ni necesita la centralización.

Observaciones sobre la red Bitcoin en su conjunto

  • «Las tarifas totales adjuntas a los pagos pendientes en el mempool han disminuido desde 2017, lo que sugiere una demanda más débil o una mayor oferta de capacidad de liquidación».
  • «En general, las tarifas se han reducido en términos nominales de bitcoin».

No hay más comentarios sobre estos.

Observaciones dudosas en el estudio de la Fed

  • «Al reducir las tarifas, LN reduce el incentivo para que los mineros de Bitcoin utilicen grandes cantidades de potencia informática, lo que significa un menor consumo de energía y consecuencias ambientales positivas».

Lightning Network implica un consumo de energía mucho menor ya que no requiere minería. Sin embargo, la red bitcoin y la minería PoW son los mejores amigos del medio ambiente, como muestra claramente este otro estudio.

  • «Aunque este documento se centra en Bitcoin, la misma tecnología puede permitir que otras criptomonedas sean ampliamente utilizadas, seguras y descentralizadas».

Alto, federal. La red bitcoin es la única descentralizada. Las altcoins pueden ser muchas cosas, pero la descentralización no es una de ellas.

Los sorprendentes resultados del estudio.

  • «Nuestros resultados sugieren que Lightning Network puede ayudar a Bitcoin a lograr una mayor escalabilidad, lo que le permite funcionar mejor como sistema de pago».

Una vez más, ese es exactamente el objetivo. Sin embargo, es bueno que incluso la FED admita que funciona según lo previsto.

  • «Un aumento en la cantidad de canales LN reduce la cantidad de mempools».

Vale la pena recordar que los canales y la capacidad de la red están en su punto más alto.

  • «La centralización de la red no tiene un efecto claro en la eficiencia de la red».

Bien, pero nadie quiere la centralización de todos modos.

  • “Si, en 2017, LN hubiera existido y hubiera tenido el tamaño que tenía al final de nuestra muestra, ¿cuánto se habría reducido la congestión de Bitcoin? Nuestros resultados sugieren que el número de mempools habría sido un 93 % más bajo, las tarifas de mempool un 96 % más bajas y la proporción de transacciones con tarifas bajas un 197 % más altas.

Estas son cifras prometedoras, por decir lo menos.

  • «Nuestros resultados sugieren que los beneficios de compensación fuera de la cadena de Lightning Network pueden ayudar a Bitcoin a escalar y funcionar mejor como medio de pago».

Incluso la Fed lo sabe.

  • «No hay datos disponibles sobre cómo se usa bitcoin, por lo que no podemos decir con certeza si bitcoin se usa cada vez más como forma de pago».

Sin embargo, es el caso. Y la fiesta no ha hecho más que empezar.

  • «Lightning Network alivia una restricción tecnológica clave al permitir una liquidación de pagos más rápida».

Sí, ese es exactamente el objetivo.

Y es todo. Es una locura cómo este estudio de la FED y la publicación de blog analizada anteriormente llegaron a conclusiones tan diferentes. ¿Estamos lidiando con una situación de policía bueno/policía malo aquí?

Imagen destacada: Imagen de portada del estudio FED | Gráficos por TradingView

FED, billetes de dólar

Deja un comentario