Los iPhone finalmente adoptarán USB-C, pero ¿por qué Apple tardó tanto?

OPINIÓN: Es posible que Apple finalmente se vea obligada a adoptar el puerto USB-C, pero qué vergüenza tomó tanto tiempo e incluso legislación para que los consumidores tuvieran razón.

Tan seguro como que el verano sigue a la primavera, todos los años durante media década ha habido un rumor persistente de que el nuevo iPhone tendrá un puerto de carga USB-C. Ya sea que se basen en hechos o no, la razón principal por la que estos susurros ganaron popularidad fue la gran demanda de los consumidores; más un caso de personas que quieren creer que se avecina un cambio, incluso a pesar de la postura de larga data de Apple sobre los puertos propietarios. Incluso hubo un monstruo de Frankenstein creado por el usuario de un iPhone X que se adaptó para cargar a través de USB-C, que se vendió en eBay por un precio inicial de $ 90,000.

Ahora, finalmente, gracias a una nueva directiva de la Unión Europea anunciada esta semana, todos los modelos de teléfonos inteligentes de la UE deberán tener un cargador USB-C, y sí, eso incluye el iPhone. Afortunadamente, con esta nueva legislación, los clientes pueden esperar pagar un poco menos por esta tecnología (incluso Apple no es tan codiciosa), pero la gran pregunta es: ¿por qué tomó tanto tiempo?

Para empezar, USB-C es mucho más común que Lightning, que se limita solo a productos Apple. Entonces, con este único cambio, puede usar el mismo cable para cargar y transferir datos entre varios dispositivos, incluidos no solo su teléfono, sino también su tableta, e-reader y auriculares Bluetooth, por nombrar algunos artículos cotidianos.

No solo es conveniente para todos nosotros, sino que también ayuda a reducir significativamente los desechos electrónicos, ya que los clientes tendrán que comprar menos accesorios; para que no lo olvidemos, pero esa es la razón que dio Apple para dejar caer los ladrillos de carga del empaque de sus últimos teléfonos inteligentes. Cuando la conveniencia y la conservación van de la mano, es difícil no estar de acuerdo con la decisión.

Además, USB-C no es menor ni igual a Lightning, como podría haber supuesto por la proximidad de Apple. USB-C puede transferir datos a 40 Gbps en comparación con solo 480 Mbps para Lightning, y también admite tasas de carga mucho más altas (¡nunca ha sido más apropiado el título de esta columna!). Ya podemos ver esto en evidencia con los buques insignia de Android, como Oppo Find X5 Pro y OnePlus 10 Pro, que eclipsan fácilmente las tasas de carga rápida incluso para los mejores iPhone, por lo que esperamos que Apple busque rápidamente llenar esa falta una vez que USB-C se una a la alineación. .

El nuevo estándar no solo tiene estos beneficios cualitativos y soporte para el consumidor, sino que la propia Apple ya ha admitido la derrota varias veces, con USB-C ya llegando a las líneas iPad Air y iPad Pro.

En respuesta, Apple argumentó que insistir en un estándar en el mercado tecnológico podría sofocar la innovación. Esto bien puede sonar cierto en el futuro cuando llegue el momento de cambiar de USB-C, y tendremos que observar de cerca para ver cómo se maneja la transición a una nueva generación de puertos. Sin embargo, por el momento, dada la inferioridad de los cables Lightning que Apple ha proporcionado a sus usuarios, es más que un poco descarado afirmar que ser pateado y gritado hacia el futuro es una forma de supresión legalista del libre mercado.

Dado que el cambio USB-C ha tenido tanto sentido durante tanto tiempo, es desalentador ver la feroz resistencia de Apple, incluso ahora solo destrozada por la legislación supranacional real. Si las necesidades del cliente fueran la prioridad, el cambio se habría hecho hace mucho tiempo.

A menudo, el excepcionalismo de Apple hace que la empresa sea pionera en la industria de la tecnología y, en muchos casos, es refrescante ver marcas que abren sus propios caminos. Pero en este caso, Apple debería haberse tragado su orgullo y seguir a la multitud hace varios iPhones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.