Los senadores presionan a Apple para que testifique en la próxima audiencia antimonopolio de la App Store

0
(0)

Apple ha rechazado una solicitud del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos para testificar en una próxima audiencia antimonopolio, lo que generó críticas de los senadores.

En una carta a Tim Cook de la senadora Amy Klobuchar y Mike Lee, los dos dicen que la participación de Apple es necesaria para evaluar las posibles preocupaciones de competencia creadas por el control de Apple sobre la App Store.

Más de la mitad del tráfico de Internet proviene de los teléfonos móviles, cuyos usuarios dependen de las aplicaciones móviles para acceder a contenidos y servicios en línea, y la gran mayoría de las aplicaciones móviles se descargan de Apple App Store o Google Play Store. El poder de Apple sobre el costo, la distribución y la disponibilidad de las aplicaciones móviles en los dispositivos Apple utilizados por millones de consumidores plantea serias preocupaciones sobre la competencia de interés para el Subcomité, los consumidores y los desarrolladores de aplicaciones. Una consideración completa y justa de estos asuntos ante el subcomité requiere la participación de Apple.

Según los senadores, Apple había sabido sobre el testimonio solicitado durante semanas y se coordinó con el personal del gobierno. Sin embargo, dos semanas antes de la fecha programada para la audiencia, la compañía se negó a brindar testimonio. La carta señala otros casos en los que la empresa brindó testimonio, como la reciente entrevista de Tim Cook con Kara Swisher.

A principios de este año, Apple proporcionó testigos para testificar ante el Senado de Dakota del Norte y la Cámara de Representantes de Arizona para oponerse a los proyectos de ley estatales que regularían la misma conducta que el subcomité tiene la intención de explorar. Usted testificó ante el subcomité antimonopolio de la Cámara sobre estos mismos temas el año pasado. Y el mismo día en que Apple informó al subcomité de que no proporcionaría un testigo para una audiencia de abril, el New York Times publicó una entrevista en un podcast en la que se analizan los problemas de competencia relacionados con la App. Apple Store, incluida la disputa en curso entre Apple y Epic Games.

Finalmente, su personal señaló que el litigio en curso fue la razón por la que no se proporcionaron testigos este mes. Numerosos otros representantes comerciales, tanto dentro como fuera de la industria tecnológica, han testificado ante el Congreso en circunstancias similares, y su personal estaba al tanto del litigio en curso cuando inicialmente estaban trabajando con nosotros para proporcionar una cookie. El repentino cambio de rumbo de Apple para negarse a brindar un testigo para testificar ante el subcomité sobre inquietudes de competencia en las tiendas de aplicaciones en abril, cuando la compañía está claramente dispuesta a discutirlo en otros foros públicos, es inaceptable.

La carta termina con los senadores diciendo que «instamos encarecidamente a Apple a que reconsidere su posición y proporcione un testigo para testificar ante el subcomité de manera oportuna».

Apple ve la creciente presión sobre su control sobre la App Store como un posible problema antimonopolio. Tim Cook recibió recientemente la orden de proporcionar siete horas de testimonio en el juicio de Epic Games.

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

¡Siento que este contenido no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este contenido!

Dime, ¿cómo puedo mejorar este contenido?

Deja un comentario