Michael Saylor censura la información errónea sobre la minería de BTC

Debido a la fusión de Ethereum, surgieron críticas utilizando el mecanismo de consenso de Prueba de trabajo, mientras promocionaban el paso de Ethereum de PoW a PoS, muchos minimizaron BTC.

La razón de esto es la principal operación de cifrado en PoW. Como resultado, la información sobre el consumo de energía de BTC para el proceso de minería explotó.

Pero Michael Saylor, un maximalista de BTC, salió en defensa de la red. Saylor, quien acaba de renunciar como CEO de MicroStrategy, expresó sus censuras sobre la información errónea sobre la minería de Bitcoin. Además, se rebeló contra la propaganda sobre el impacto ambiental negativo de la minería Bitcoin PoW.

Recientemente, Saylor, a través de publicaciones en Twitter, declaró sus siete posiciones principales en toda la saga de Bitcoin PoW. Etiquetó su publicación, «Bitcoin Mining and the Environment».

Minería de BTC como el uso industrial más puro de la electricidad

Saylor proyectó su argumento de que la minería BTC sigue siendo el uso más puro de la electricidad industrial. Además, mencionó que PoW crypto está experimentando la tasa de mejora más rápida en la industria primaria en consumo de energía.

La industria minera de Bitcoin ha estado bajo una presión crítica con respecto a su impacto ambiental. En 2021, China impuso su represión a la minería BTC en todo el país. Esto llevó al cierre de muchas empresas mineras y su posterior reubicación fuera del país. Recientemente, algunos estados de EE. UU. han planeado prohibir la minería de criptomonedas.

Para respaldar su argumento, Saylor citó los datos del segundo trimestre de Global Bitcoin Data Mining Review publicados en julio. El informe es una publicación del Bitcoin Mining Council que comprende 45 empresas que afirman poseer alrededor del 50,5% de la red global.

Michael Saylor censura la información errónea sobre la minería de BTCBitcoin está a punto de superar los $ 20,000 l Fuente: BTCUSDT en TradingView.com

Según los datos, el 59,5% de la electricidad de la minería BTC proviene de fuentes sostenibles. Además, el informe indica una mejora de aproximadamente un 46% interanual en la eficiencia energética del proceso.

Usar la minería para distraer los títulos de PoS

Además, Saylor publicó que la minería de Bitcoin no es el principal contribuyente a las emisiones de carbono. Señaló que alrededor del 99,92% de las emisiones globales de carbono provienen de procesos industriales distintos de la minería BTC.

El maximalista de Bitcoin señaló que centrarse en el impacto ambiental de la minería BTC no es un juicio justo. Para él, esta es una estrategia para distraer a los reguladores del comercio de tokens PoS que son valores no registrados. Señaló que estos criptoactivos también se negocian en intercambios no registrados.

Un caso de estudio típico es una demanda en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la empresa Ripple. La SEC alegó que Ripple hizo una venta pública de XRP, un valor no registrado.

Más adelante en su argumento, Saylor argumentó que Bitcoin ha realizado mejoras constantes en su red. Entonces, todo el resultado hace que la minería sea más eficiente energéticamente que algunas compañías tecnológicas gigantes como Netflix, Facebook y Google.

Además, Saylor señaló que la intensidad energética del proceso minero es de 1 a 2 órdenes de magnitud inferior a la de otras industrias del siglo XX. Estos incluyen aerolíneas, comercio minorista, logística, agricultura y hotelería.

Imagen destacada de Pixabay y gráfico de TradingView.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.